Nesta terça-feira (23), o presidente Lula fez o discurso de abertura na Assembleia Geral da ONU, em Nova York. Diante de diversos líderes mundiais, Lula foi firme em suas palavras e, como era esperado, defendeu a soberania nacional, os direitos sociais, a sustentabilidade e saiu em defesa da Palestina.

No entanto, a grande expectativa girava em torno de um possível encontro entre Lula e Donald Trump nos bastidores, já que o ex-presidente norte-americano seria o próximo a discursar. Os dois, por alguns instantes, poderiam de fato se encontrar — e foi exatamente o que aconteceu.

Logo após os cerca de 15 minutos de fala de Lula, Trump surgiu diante das câmeras para o seu esperado (e previsivelmente reacionário) discurso. Atacou a imigração, se gabou de ter encerrado guerras que na prática ainda não acabaram, negou a gravidade da crise climática — enfim, o típico “jeitão Trump” de ser.

Contudo, o que mais chamou atenção em seu discurso — que durou mais de uma hora, ultrapassando em mais de três vezes o tempo médio dos outros líderes — foi um improviso ao final: Trump revelou que teve um encontro rápido com Lula, disse que “rolou uma química” e que chegaram até a marcar uma reunião. Bastou esse afago simbólico de Trump em direção a Lula para os noticiários brasileiros entrarem em ebulição. A partir daí, surgiram várias leituras e interpretações.

Parte da ala progressista se apressou em dizer que foi um duro golpe no bolsonarismo, sugerindo que Trump cedeu a Lula o espaço que Eduardo Bolsonaro dizia controlar e usava para impedir qualquer aproximação entre os dois países. Já outra ala da esquerda alertou que Lula deveria tomar cuidado para não se expor ao lado de Trump diante das câmeras, lembrando o constrangimento recente envolvendo os presidentes da Ucrânia e da África do Sul na Casa Branca.

Por outro lado, os bolsonaristas reagiram dizendo que, se Lula vinha se esquivando de um encontro, agora não teria mais desculpas: terá que sentar com Trump e resolver de vez as pendências diplomáticas, sem alegar que os EUA não querem diálogo.

É evidente que essa conversa de “química” por parte de Trump não passa de retórica populista. Na política, não existe almoço grátis — e Lula sabe que, se se ajoelhar, terá que rezar. Trump adora uma coação na mesa de negociação.

Vale lembrar que, dias antes, Lula deu uma entrevista desastrosa à BBC News. Ao ser perguntado se havia tentado ligar para Trump, já que o norte-americano disse que seria “um prazer” conversar com ele, Lula respondeu que nem tentou, porque os EUA “não queriam diálogo”. Trump, possivelmente informado dessas declarações, aproveitou o palco da ONU para fazer um convite público e direto — o que pegou todo mundo de surpresa.

Na efervescência política que o Brasil vive, e em meio a uma crise diplomática latente com os EUA, é arriscado sentar com Trump diante das câmeras, considerando seu comportamento imprevisível. A assessoria de Lula, por meio do chanceler Mauro Vieira, afirmou que essa reunião poderia ocorrer por telefone ou videoconferência. No entanto, Lula já declarou que não vê problema em “dois homens de 80 anos sentarem à mesa para negociar os interesses de duas nações gigantes”.

Fato é que agora o tabuleiro está montado. Resta saber se desse flerte entre Lula e Trump sairá apenas conversa ou, de fato, uma nova rodada de negociações — talvez com impacto real sobre as tarifas abusivas impostas por Trump e a defesa da soberania nacional, marca registrada dos discursos de Lula.